Представляем вам видео проект над которым велись работы с
начала лета 2013 года. В видео показан
город Котельнич так как мы его видим. Этим видеороликом мы хотим показать, что
город Котельнич очень красивый не смотря на всё то, что про него
говорят. Всем приятного просмотра.
А по моему очень смешной ролик получился. Мало интересных точек. Штатив дергается или его трясут, в кадр лезет че попало, руки фотоаппараты, панорамы дерганые. Из красот предпочтение отдается дороге и машинам. Если уж хотелось показать его с верху, то надо было еще залезть на элеватор и на какой нибудь дом на Прудной. Добавить крупняков... В общем еще учиться и учиться.
Конструктивность от желчности отличается тем, что ты предлагаешь, как можно еще сделать. А твоя критика несет зависть и злобу, там нет любви и желания сделать объект обсуждения лучше!
Котельнич меня не вдохновляет на Видео творчество. Ролики снимаю и делаю от других источников вдохновения. Да если бы даже и был такой, то демонстрировал бы его другой аудитории, а не навозным мухам...
Вот так всегда, сделают свой лунапарк с блекджеком и шлюхами но никому не покажут, ибо недостойны. Пичаль. Ми все огорчены. Кстати обратите внимание как виртуозно наш добрый Нрисмиха дал понять, что все посетители данного сайта возятся в говне и недостойны лицезреть великое видео великого афтара, сияние которого Аватар затмевает к чертовой бабушке. Аминь.
Да не всех! А навозной мухой я считаю тебя! Ни чуть это не скрываю и всячески подчеркиваю. Не надо передергивать! И всякий раз когда приходится вступать с тобой в подобные дискуссии, ощущение того, что перемазался испражнениями.
Вай вай, прям воен добра и справедливости. Вы, товарищ эталонное быдло, устраивающее разборку с теми кто ему не нравится. Причем разборку классическую с оскорблениями, тыканьем и попыткой принижения до своего уровня. Причем как раз этот самый низкий уровень развития и является причиной для поиска врага, дабы выпятить свои типа достоинства на фоне чужих типа недостатков. В каждой вашей фразе противопоставление - я то вон какой герой, а враг мой - чмо. Лыцарь без страха и упрека несущий справедливость в массы. Вы можете собой гордиться, вы сегодня герой, вы снова победили зло. Орден вам и медаль, и флаг в руки и барабан на шею.
Да перестань ты жужжать ушлепок! Никого я не победил и не воин никакой... А просто пытаюсь отогнать навязчивую, навозную муху. Которая кусать не кусает, а только жужжит и смердит.
И давай заканчивать здесь трепаться. А если есть что сказать, в очередной раз предлагаю встретится в реале!
Вам никто не дает права оскорблять человека! И, кстати, он целиком и полностью прав в Вашем отношении. Glimmung имеет свое мнение на происходящее и его посты в 99,9% направлены в верное русло. Вас видимо задевает то, что Вас зеркалят, а отвечать кроме как оскорблениями Вы не можете, ибо уровень интеллекта не позволяет это сделать..... В данном случае ушлепком, навозной мухой и иже с ними являетесь Вы!!!!!!! быдлятина, она и в Африке -быдлятина....
Да мне все равно, нравится он вам или нет! Мне он самому не нравится. Эту небольшую страничку из своего портфолио я выложил, только для того, что бы местная пубертатная молодежь не упрекала меня в голословности. С улицы любителей отправить свои шедевры в Сам себе режиссер, в кинопродакшн не берут... А свои предпочтения и вкусы в художественной кинематографии оставьте для другой темы.
Если вам это интересно, то давайте откроем отдельную тему и обсудим совеременное кино, как любительское так и профессиональное. Я думаю это многим будет интересно
Да обсуждайте на здоровье, где хотите и что хотите. Только, не забывайте пожалуйста, что прежде чем судить что либо, надо иметь объективные знания в этом вопросе и собственный опыт реализации этих знаний. В противном случае ваше обсуждение будет на уровне - нравится, не нравится, плохо, хорошо. Это просто треп. Или критиканство, коим страдают некоторые участники...
Я считаю, что надо иметь объективное представление об обсуждаемом вопросе. Т.е. как минимум надо прочитать книгу, что бы судить о ее содержании. Человек который судит о ней по обложке просто - Невежа! А как максимум еще и узнать автора, что бы понять вообще серьезно он все это написал или так на досуге развлекался... Точно так же и касаемо остальных жизненных вопросов. А на счет коровы батенька... Так корова не пьет молоко! И качество не от нее самой зависит, а от условий ее содержания и вообще пример дурацкий!
Вы все чужие деньги считаете...? Это желание, следствие того, что в своем кармане, считать нечего. Это полностью коммерческое кино. Ваши деньги там не участвуют. А деньги спонсоров.
Признаю, в троллинге вы хороши. Как ловко перевели тему с проблем кинематографа на мой карман Я вам про индустрию российского синематографа в целом говорю, где снимают 2 вида "продукции". Либо гуано за мои деньги (привет Никите Сергеичу), либо гуано на средства "спонсоров", только называется это уже не фильм, а высокобюджетный 2ух-часовой рекламный ролик. Что ж больше всего мне не понятно, так это ваша уверенность в праве оценивать что либо, исходя из вашего профессионализма. Не буду спорить, возможно вы и впрямь мастер своего дела, только почему-то забываете, что все что вы делаете, вы делаете для "нас", "быдла". Это нам смотреть ваше творчество, нам решать рублем идти ли на ваш фильм, нам орать в интернетах что фильм гуано или шедевр. Так что в данном конкретном случае можете пройти жену учить щи варить.
Не понял при чем здесь троллинг и что под этим словом подразумеваете... Темы, о проблеме кинематографа небыло! Это вы предложили эту тему открыть и обсуждать, но это не значит, что она уже стала открыта и обсуждается. Тем более у меня нет никакого желания с вами этот вопрос обсуждать! Я только лишь сказал, что бы вы не беспокоились за свои деньги и деньги налогоплатильщиков, т.к. в коммерческом кино они не используются. А, что касается того, кому решать какой фильм, так это точно не вам! "Быдло" как вы изволили выразится, хавает то, что идет на поток, так называемое коммерческое кино. Тут вопрос на мой взгляд предельно ясен. По больше рекламы, по больше спец эффектов по качественней картинка и желательно, что бы кресла тряслись, ну и попкорн был не пригоревшим... Пипл схавает деньги заплатит, немного потрет это в кулуарах и забудет о чем вообще этот фильм был. Но есть кино не коммерческое, к нему можно отнести авторское кино, научно популярные фильмы, документальное кино и экспериментальное кино. Едва ли вы проявляете интерес к последним... А коммерческое кино, у меня не вызывает интерес. Поэтому ваши провокации относительно умения "варить щи". и кому решать о качестве кино, зрителю или издателю - Не канают.
Опять двацать пять. Опять все кругом ничего не понимают и мнения своего высказывать не могут. А вот спецы которые Дозор снимали они да, они смыслют и оставляют исключительно обоснованные комментарии... про трясущийся штатив к примеру, и че это афтар на элеватор не залез. Остальные же должны молчать, ибо нифига в кино не понимают и смотрят исключительно попкорновое кино. Вот так безапелляционно всех под одну гребенку причесали. И опять один у нас в белой башне сидит самый умный и на плебеев вниз посматривает.
Очень, очень аргументированный ответ. И главное ответил как отрезал. Ни добавть ни убавить ни возразить. Кстати если на вас летят мухи, как вы изволите тут декларировать, то я бы на вашем месте позадумался, потому что обычно они слетаются на говно.
+100000 ко всем постам по отношению к Нрисимхе!!!!!!!!! Glimmung, он же самый "умный"..... Путает кто и о чем написал.... НО ОН ЖЕ САМЫЙ "УМНЫЙ"..... Самый, самый даже..... ))))))))))))))))
Администрация
сайта не несёт ответственности за комментарии, которые оставляют
пользователи сайта.
При использовании информации, фото и видео материалов
сайта kotelnich.my1.ru необходимо соглашение с администратором, размещение ссылки
на источник обязательно (в интернете - гипертекстовая).